Feeds:
Posts
Comments

Archive for the ‘TV’ Category

For litt siden stilte Edgar Valdmanis et spørsmål om hvordan en kan komme i gang med live-blogging, streaming og webcasts på Dataforeningens Linkedin-gruppe. Derfor skrev jeg dette kjappe innlegget som jeg også publiserer her. Nederst finner du også invitasjon til seminar om levende bilder i digitale kanaler.

Når du vil i gang med å publisere video på nett har du i hovedsak tre valg:

1. Du kan gjøre det selv med alt det innebærer av investeringer i kompetansebygging, tid og/eller penger. For de fleste er dette relativt krevende både mht tid, penger og teknisk kompetanse, men lar seg selvfølgelig løse for dem med litt tålmodighet.

2. Du kan finne en gratis leverandør som youtube eller andre User Generated Content-orienterte sider som hjelper deg å publisere og dele videoinnholdet ditt. Lite kontroll, men høyt seerpotensiale er stikkord i positiv og negativ retning.

Har fått positive tilbakemeldinger på denne: http://www.ustream.tv/
For de som driver med blogging og livecoverage av eventer, kan http://www.coveritlive.com være verdt å sjekke ut. qik.com som noen anbefaler har veldig lav terskel, men også lav kvalitet og egner seg bedre til utdrikkingslagsvideoer enn seminarer.

3. Det tredje alternativet er å velge en tjenesteleveranør – en såkalt SaaS (software as a service-leverandør). Det fins en rekke slike løsninger på markedet som gir deg større kontroll over publiseringsprosessen. Med denne løsningen slipper du å tenke på codecer, encoding, transcoding og båndbredde, samtidig som du sikrer kvaliteten på brukeropplevelsen og du får mange av de samme virale mulighetene som ligger i gratis-alternativene.

Advertisements

Read Full Post »

Syng med den gamle REM-klassikeren “It´s the End of TV As We Know It!”

2008 var et toppår for TV som dominerende medium – herfra blir det utforbakke for TV-kanalene. Toppåret var begynnelsen på slutten.

Hvorfor? Fordi TV ikke lenger eier seerne. Den tekniske infrastrukturen er langt fra klar til å levere nett-TV til alle, men utviklingen går fort.

Jeg skriver denne artikkelen nå fordi fotballen er det første hjemlige eksempelet på at tradisjonell TV mister grepet. Men det fins også internasjonale eksempler. Nettjenester som Hulu og Joost vil vinne kampen om rettighetene fordi de vil kunne levere et bedre produkt til flere seere, og har allerede vist at de kan levere inntekter.

TV-kanaler aggregerer innhold. De har kjøpt rettigheter og produsert programmer, deretter sender de dem i låste sendeskjema etter eget forgodtbefinnende – når det er opportunt for TV-kanalene, det vil si på det tidspunkt som passer dem, og ikke nødvendigvis når det passer seerne.

Hittil har ikke TV-kanalene vært særlig villige til å betale for eksklusivitet for programmering i nye distribusjonskanaler. For eksempel har ikke TV Norge og SBS betalt for retten til å distribuere for eksempel ratingvinneren CSI på sin egen nettjeneste. Det ville for det første kannibalisert den kanalen de tjener mest penger på (TV). Dessuten ville de på kort sikt måtte betale en høy pris for den ekstra distribusjonskanalen.

Fra TV-kanalenes synspunkt har Hollywood vært grådige. Kanalene vil blant annet at innholdsprodusentene i Hollywood skal kreve mindre betaling for innholdet sitt i nye kanaler, der inntektene foreløpig er lave. Sett fra Hollywood har det imidlertid vært lite aktuelt å være med på å ta risiko og betale for utviklingen av nye distribusjonskanaler for norske eller andre TV-selskap.

For innholdseierne har det vært smart. Nå ser vi flere vinduer for deres produkter, som Hulu, eller for den saks skyld VGlive, som gjennom både brukerbetaling og reklameinntekter faktisk er i stand til å betale for produksjonen av innholdet – eller er villige til å investere i å bygge opp kanalen.

Det er bare et tidsspørmål før tidsforskjøvet TV-seing og nye distribusjonskanaler for levende bilder (både på web og mobil) vil ta så store reklameinntekter vekk fra TV-kanalene at de ikke vil kunne betale for eksklusivitet.

Kanskje er det fremdeles tid for TV-kanalene om de klarer å tenke offensivt som NRK, som for eksempel eksperimenterer med torrent-distribusjon. Hulu og deres konkurrenter bruker fremdeles tid på å komme gjennom rettighetsmølla i markeder utenfor USA. Men norske TV-kanaler må svare raskt for å møte utfordringene, og bruke kunnskapen om norske TV-seere godt – for deri ligger deres eneste fortrinn.

Read Full Post »